Tutkimus paljastaa lontoolaisen vapaa-ajanjärjestön huonon hallinnon.

Hyväntekeväisyyskomissio on julkaissut tulokset toisesta lakisääteisestä tutkimuksestaan, joka koskee seuraavia asioita Newham Community Leisure Trust, jossa todettiin "vakavia väärinkäytöksiä ja/tai huonoa hallintoa hyväntekeväisyysjärjestön hallinnossa pidemmän ajanjakson aikana". Yksi edunvalvojista on joutunut 12 vuoden ajaksi toimimaan edunvalvojana, koska hän on merkittävässä määrin vastuussa hyväntekeväisyysjärjestön puutteellisesta hallinnosta ja johtamisesta.

Tutkimuksessa kävi ilmi, että hyväntekeväisyysjärjestön ja paikallisen jalkapalloseuran, jossa kyseinen luottamushenkilö toimi toimitusjohtajana ja joka käytti hyväntekeväisyysjärjestön omistamaa kenttää, välisiä eturistiriitoja ei tunnistettu tai käsitelty asianmukaisesti. Hallintoneuvoston jäsenet eivät pystyneet osoittamaan, että sopimukset seuran kanssa olivat hyväntekeväisyysjärjestön edun mukaisia.

Hyväntekeväisyysjärjestö otti lainoja kentän ylläpitoa ja kehittämistä varten yli kymmenen vuoden ajan, koska sillä ei ollut riittävää rahoitusta toimintansa tukemiseen tuona aikana. Ennen selvitystilaan asettamista vuonna 2017 hyväntekeväisyysjärjestölle kertyi pitkäaikaisia velkoja yli 200 000 puntaa näiden lainojen vuoksi. Kokouspöytäkirjoista, joissa luottamushenkilöt hyväksyivät lainoja, ei käy ilmi, että lainojen myöntäminen olisi ollut hyväntekeväisyysjärjestön edun mukaista, eikä niissä esitetä takaisinmaksustrategiaa.

Vuonna 1992 perustetun hyväntekeväisyysjärjestön tavoitteena oli hyödyttää Lontoon Newhamin kaupunginosan asukkaita tarjoamalla urheilukeskus ja tukitiloja. Se oli vuokrannut Forest Gatessa sijaitsevan Old Spotted Dog -jalkapallokentän. Komissio suoritti edellisen tutkimuksen, joka päättyi vuonna 2003.

Alkuperäinen tutkimus osoitti, että hyväntekeväisyystoiminta oli vähäistä, ja se herätti huolta hallitsemattomista eturistiriidoista, koska kaksi luottamushenkilöä oli myös paikallisen jalkapalloseuran johtajia. Komissio suositteli molempien yhteisöjen välisen suhteen virallistamista ja sen varmistamista, että kaikki liiketoimet toteutetaan markkinaehtoisesti. Myöhemmässä tutkimuksessa todettiin, että hyväntekeväisyysjärjestön ja jalkapalloseuran välillä ei ollut aiemmista neuvoista huolimatta selvää eroa.

Hyväntekeväisyysjärjestöä vaivanneet todetut väärinkäytökset ja/tai huono hallinto yhdessä pitkäaikaisten velkojen kertymisen kanssa johtivat hyväntekeväisyysjärjestön sulkemiseen. Se poistettiin rekisteristä helmikuussa 2023 toiminnan lopettamisen vuoksi, ja sen selvitysprosessi on käynnissä.

Komission tutkimuspäällikkö Amy Spiller totesi:

Yleisö odottaa oikeutetusti, että edunvalvojat tekevät päätöksiä, joissa asetetaan etusijalle hyväntekeväisyysjärjestöjen etu ja edistetään niiden hyväntekeväisyystavoitteita. On ratkaisevan tärkeää tunnistaa ja hallita mahdolliset eturistiriidat, jotta sekä komissio että yleisö voivat olla varmoja siitä, että hyväntekeväisyysjärjestö keskittyy edelleen tavoitteisiinsa.

Newham Community Leisure Trust -järjestön luottamushenkilöt sallivat hyväntekeväisyysjärjestön velkaantua toiminnasta, jonka ei voitu osoittaa olevan hyväntekeväisyysjärjestön edun mukaista, mikä johti lopulta sen taloudelliseen tuhoon.

On asianmukaista, että yksi luottamushenkilöistä on suljettu pois hyväntekeväisyysjärjestön luottamushenkilönä tai johtajana toimimisesta 12 vuoden ajan, koska hän oli osallisena Newham Community Leisure Trustin huonossa hallinnoinnissa.

ENDS

Huomautuksia toimittajille

1. Charity Commission on riippumaton, ministeriön ulkopuolinen ministeriö, joka vastaa hyväntekeväisyysjärjestöjen rekisteröinnistä ja sääntelystä Englannissa ja Walesissa. Sen tehtävänä on varmistaa, että hyväntekeväisyysjärjestöt voivat menestyä ja herättää yleistä luottamusta, jotta yksilöt voivat parantaa elämää ja vahvistaa yhteisöjä.
2. Täydellinen tutkimusraportti on nähtävillä online.